Я уже давно скептически отношусь ко всяким таблицам нектаропродуктивности, но кое-что начал понимать после того, как благодаря Интернету появилась возможность общаться с пчеловодами из других регионов.
Самое главное, что должен усвоить начинающий пчеловод, когда начинает интересоваться медоносной ценностью того или иного растения - доверять стоит только информации полученной в родном регионе.
В большей или меньшей степени это относится к любым медоносам. Регион произрастания играет огромную роль в нектаропродуктивности растений.
Хуже всего, что ученые не собрали данных хотя бы о сельскохозяйственных культурах: как зависит их нектаропродуктивность от региона произрастания? В основном, приходится руководствоваться опытом старых пчеловодов, а что ждать от сельхозяйственных культур, которые у нас не так часто сеют?
С дикоросами вопросов еще больше. Здесь вообще лучше собирать свою информацию. Вот например, осот розовый (бодяк полевой) – многие пчеловоды считают его отличным медоносом, но например я за все годы своих наблюдений не получил убедительных данных, что это растение хороший медонос.
Знать свои медоносные растения особенно важно пчеловодам кочевникам, это поможет избежать ошибок при выборе места стоянки пасеки и сократит количество кочевок.
Кстати вычислить растения, с которых пчелы приносят основную массу меда, бывает не так просто. Показательным примером является случай на нашей пасеке, когда, находясь среди нескольких сотен га подсолнечника, мед в конечном итоге оказался с совсем другого растения.
Как узнать растения, которые дают товарный мед я расскажу в ближайшее время.
В советское время сажали много разных медоносных растений и вычисляли их медовую продуктивность. Сейчас же все и опираются на эти данные, потому что некоторые растения уже и не сажают...
ОтветитьУдалитьМедопродуктивность использую как сравнительную характеристику между медоносами.